Philip Morris International està prohibit d'anunciar nous productes de tabac a Alemanya
Deixa un missatge
Philip Morris International va prohibir la publicitat de nous productes de tabac a Alemanya
Un estat alemany ha desestimat una demanda presentada per Philip Morris International, argumentant que la seva campanya per promoure els danys del tabac és il·legal i constitueix publicitat indirecta del tabac. El tribunal va decidir que qualsevol forma de publicitat del tabac, incloses les campanyes que mencionen alternatives menys nocives, està coberta per una prohibició completa.
Segons Boerse Frankfurt el 21 de novembre, un tribunal de Baviera, Alemanya, va desestimar una demanda presentada per Philip Morris International (PMI), que abans havia estat prohibida per un tribunal local de promoure informació sobre els danys del tabac, però més tard va demandar el tribunal. .
En una vista judicial el dimecres (20), el Tribunal Administratiu de Munic va deixar clar que la llei també prohibeix la publicitat indirecta dels productes del tabac.
Philip Morris International produeix cigarrets com Marlboro, i també produeix nous dispositius de tabac com "IQOS". L'empresa va indicar clarament als seus anuncis que el fum de la cigarreta conté més de 90 carcinògens coneguts i va destacar que deixar de fumar és la millor opció. Al mateix temps, la companyia també recorda als consumidors que, tot i que les bosses de nicotina, els cigarrets electrònics o els productes de tabac escalfat poden ser relativament menys nocius, no són completament inofensius i també són addictius.
Per tant, Bavaria va caracteritzar la campanya com a publicitat no autoritzada del tabac i va retirar les fotografies pertinents, alhora que va advertir a l'empresa que podria enfrontar-se a una forta multa.
La pregunta clau per al tribunal era si una campanya d'un fabricant de tabac, referida a alternatives menys nocives, era una estratagema de màrqueting intel·ligent i, per tant, entrava dins l'àmbit de la prohibició de la publicitat del tabac. El jutge president va citar precedents comuns durant el judici, afirmant que qualsevol forma de publicitat del tabac, inclosa la publicitat indirecta o les campanyes d'imatge, entra dins l'àmbit de la prohibició integral. La sentència d'avui segueix aquest principi.
