La demanda d'Alaska contra JUUL i Altria va ser retirada, i el fiscal general va dir que continuaria buscant accions legals
Deixa un missatge
La demanda d'Alaska contra JUUL i Altria es va retirar i el fiscal general va dir que continuaria buscant accions legals
Una demanda presentada per l'estat d'Alaska contra JUUL Labs i Altria Group Inc., que acusava les dues empreses d'haver provocat un augment significatiu de l'ús de cigarrets electrònics mitjançant estratègies de màrqueting dirigides a adolescents, va ser desestimada per errors de procediment. El fiscal general va dir que continuaria buscant la reobertura del cas.
Segons els informes d'Alaska News Source el 17 de desembre, la demanda presentada per l'estat d'Alaska contra JUUL Labs, Inc. i Altria Group, Inc. es va declarar invàlida per errors de procediment.
El fiscal general d'Alaska, Treg Taylor, va expressar la seva decepció pel veredicte del cas en un comunicat. Va afegir que això no afectava el fons del cas i que encara s'estaven avaluant opcions, inclosa la reobertura del cas.
En preguntes posteriors, el mitjà va demanar al Departament de Dret de l'estat detalls específics sobre els errors de procediment i si implicaven manipulació del jurat. El fiscal general va respondre que tot i que el veredicte era nul per motius processals, els fets no han canviat. Els adolescents que fumen cigarrets electrònics segueixen sent una amenaça, i les empreses rellevants també haurien de ser responsables del dany dels seus productes als nens.
Stefanie Miller, vicepresidenta d'afers exteriors de JUUL, va dir en un comunicat que Alaska té una de les taxes de tabaquisme més altes del país, però continua atacant una "empresa nord-americana" que ofereix una alternativa als cigarrets combustibles. Ella espera que els esforços dels tribunals i jurats es tinguin en compte en lloc de dedicar recursos a un incident fa gairebé una dècada.
La demanda es va obrir al novembre i està previst que continuï fins al desembre. El primer argument oral comença el 27 d'agost de 2021. Segons un comunicat de premsa del 24 de novembre de 2020 de l'antic fiscal general interí Ed Sniffen, l'estat al·lega que JUUL va adoptar tàctiques de màrqueting que Big Tobacco ha utilitzat en el passat, actualitzades per al era digital, incloses les campanyes a les xarxes socials i els influencers de pagament destinats als adolescents.
La demanda també al·lega que Altria va conspirar amb JUUL per mantenir i ampliar el mercat de cigarrets electrònics per a joves creat per JUUL i va intentar ocultar les seves pràctiques de màrqueting cap als joves. Segons l'enquesta de comportament de risc juvenil d'Alaska del 2019, el 45,8% dels estudiants de secundària d'Alaska han provat els cigarrets electrònics i el 26,1% han informat que l'han fet servir. És un augment significatiu des del 2017, i la queixa de l'estat afirma que és un resultat directe de les estratègies de màrqueting dirigides als joves de JUUL i Altria.
