L'ITC dels Estats Units ha emès una decisió final parcial: Aiqiqi i altres empreses han estat identificades com a acusades en absència
Deixa un missatge
L'ITC dels Estats Units ha emès una decisió final parcial: Aiqiqi i altres empreses han estat identificades com a acusades en absència
La Comissió de Comerç Internacional (ITC) dels EUA va prendre una decisió final sobre alguns casos de cigarrets electrònics, decidint mantenir la decisió preliminar el 16 de setembre, i va identificar Ai Miracle i altres empreses com a acusats absents.
El 8 d'octubre, la Comissió de Comerç Internacional (ITC) dels EUA va emetre un anunci que havia emès una 337-sentència final parcial sobre determinats productes de cigarrets electrònics (Certain Disposable Vaporizer Devices, codi d'investigació: 337-TA{ {4}}).
La sentència és la següent:
No es revisarà la decisió preliminar (núm. 17) del jutge administratiu (ALJ) el 16 de setembre de 2024, és a dir, Vapeonly Technology Co. Ltd. de Hong Kong, Xina, Nevera (HK) Ltd. de Hong Kong. , Xina, Heaven Gifts International Ltd. de Hong Kong, Xina, Flumgio Technology Ltd. de Hong Kong, Xina, Shenzhen LC Technology Co., Ltd. de la Xina, Shenzhen Aiersai Technology Co., Ltd. de la Xina, iMiracle (Shenzhen) Technology Co., Ltd. de la Xina, Wonder Ladies Ltd. de les Illes Verges Britàniques, Sailing South Ltd. de les Illes Verges Britàniques, Palma Terra Ltd. de les Illes Verges Britàniques, Marea Morada Ltd. de les Illes Verges Britàniques, VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing de Tustin, CA, EUA, Social Brands, LLC de Dallas, EUA TX, Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc. d'Anaheim, CA, EUA, Flawless Vape Shop Inc. d'Anaheim, CA, Canadà, LCF Labs, Inc. de Canadà són els acusats absents.
El 3 de setembre de 2024, l'ALJ va emetre una ordre exigint que l'acusat absent respongués abans del 13 de setembre, en cas contrari es dictaminarà en absència. El 16 de setembre, l'ALJ va dictaminar formalment que el demandat absent estava absent d'acord amb la normativa pertinent, i cap demandat ni cap altra part rellevant va sol·licitar la revisió d'aquesta sentència. El comitè va decidir no revisar la sentència, i finalment es va trobar que l'enquestat absent estava absent.
